Roma, 25 ago. (TMNews) – Antonio Ingroia prova a riscrivere la vicenda del conflitto istituzionale nato a partire dalle indagini sulla trattativa Stato-mafia e dalle intercettazioni indirette di
Gior

Roma, 25 ago. (TMNews) – Antonio Ingroia prova a riscrivere la vicenda del conflitto istituzionale nato a partire dalle indagini sulla trattativa Stato-mafia e dalle intercettazioni indirette di Giorgio Napolitano con l’indagato Nicola Mancino: il fatto che nella lettura giornalistica “le vicende delle ultime settimane siano ridotte a uno scontro tra la Procura di Palermo e il Quirinale, e ancor più tra il sottoscritto e il presidente della Repubblica, non solo non mi piace, ma non corrisponde – avverte – in alcun modo alla realtà”.

Il procuratore aggiunto di Palermo affida a un’intervista al Corriere delle sera la sua interpretazione della vicenda: “Mi pare sia sotto gli occhi di tutti – accusa – che il legittimo conflitto di attribuzione sollevato dal Quirinale è stato strumentalizzato per attaccare la Procura di Palermo”. Ingroia rivendica che “di quei colloqui intercettati casualmente nulla doveva uscire e nulla è uscito”, e conclude con una sorta di appello: “Come non mi sogno nemmeno di immaginare – dice – che il Quirinale sia ispiratore o complice di chi ha usato il conflitto di attribuzione per attaccare la Procura di Palermo, vorrei che la Procura di Palermo non venisse ritenuta parte di un disegno finalizzato a colòpire il Quirinale o qualcun altro”.